鸿图国际商贸

今天，最妙手民稽察院发布10件刑事抗诉典型案例。这是2023年7月最高检初次以刑事抗诉为主题发布携带性案例后，再次聚焦刑事抗诉责任，发布典型案例。

其中，“朱某某成心杀东说念主二审抗诉案”系被告东说念主在大家形势大学校园，公然对大学生行凶致大学生重伤二级，严重危害东说念主民群众人命财产安全的首要恶性案件。一审判决后，稽察机关照章建议抗诉，最终被告东说念主由有期徒刑5年零6个月改判有期徒刑14年，罢了了罪戾刑相顺应、罚当其罪。

朱某某捅刺周某10余刀致重伤

一审判决：有期徒刑5年零6个月

被告东说念主朱某某，男，2001年5月缔造，无业。被害东说念主周某，女，2004年4月缔造，某学院学生。

被告东说念主朱某某因心扉问题对被害东说念主周某发火，于2023年5月5日，佩戴生果刀翻墙插足校内欲袭击周某。当日18时50分许，朱某某尾随周某与同学马某某至行政楼前，从背后挟持周某并将生果刀抵住周某脖颈处，马某某制止并准备夺刀时，朱某某持刀贯穿捅刺周某颈部、腰部等部位。

办公室内责任主说念主员向前制止并呼唤学生到场赞理、报警，民警到现场后将朱某某带走，周某经抢救脱离人命危险。经省略，周某属重伤二级。

2023年8月15日，河南省登封市东说念主民稽察院指控被告东说念主朱某某犯成心杀东说念主罪向登封市东说念主民法院拿起公诉。2024年10月30日登封市东说念主民法院作出一审判决，接洽未遂和率直情节，对其松开处罚，以成心杀东说念主罪判处被告东说念主朱某某有期徒刑5年6个月。

稽察院：一审量刑畸轻

被告东说念主时间泼辣、犯意刚烈

2024年11月8日，登封市东说念主民稽察院以量刑畸轻为由，建议抗诉，同月29日郑州市东说念主民稽察院决定相沿抗诉。

在抗诉时辰，郑州市东说念主民稽察院补充完善了以下左证：一是复勘现场，对监控细节逐帧核实，查明被告东说念主在作案时对被害东说念主有贯穿追刺当作，共捅刺10余刀，均集中于关键部位，且捅刺力度较大。二是补充络续证东说念主，查明被告东说念主在现场多东说念主劝说下，仍不息捅刺被害东说念主。

本案属成心杀东说念主不法，虽系杀东说念主未遂，但判处有期徒刑5年6个月，仍属量刑畸轻。原理如下：

被告东说念主预谋不法、时间泼辣。被告东说念主朱某某不可正确处理与被害东说念主周某的心扉问题，心胸发火准备践诺袭击，提前购买刀具，翻墙深切校园，尾随寻找作案时机。从伤害部位、次数和力度看时间泼辣，杀害被害东说念主的犯意刚烈。

被害东说念主身心受到严重伤害。被害东说念主伤情相配危机，送医时已深度晕厥，若非在场东说念主员制止和实时送医救治，效率不胜设思。被害东说念主案发后秉性变化稠密，身心受到极大伤害。

社会影响恶劣。被告东说念主在大学校园内当众对在校学生持刀行凶，严重影响了学调动常的陶冶纪律，变成了教职职工、学生心扉慌乱，变成了恶劣的社会影响，被害东说念主支属、学校师生均热烈条目从严办理。

被告东说念主虽具有未遂和率直情节，但玄虚全案情节，不及以对其松开处罚。

二审：遴荐抗诉见识

从5年6个月改判为14年

2024年12月13日，郑州市中级东说念主民法院作出二审判决，遴荐抗诉见识，以成心杀东说念主罪改判朱某某有期徒刑14年。

在办案经由中，稽察机关屡次与被害东说念主支属过头代理东说念主调换听取见识，防备作念好被害东说念主的辅助帮扶责任，赐与法则辅助金，实时处理被害东说念主因侵害当作导致的生涯贫寒，通过专科心扉参谋师一双一领导、心扉颐养课程等方式，对被害东说念主开展心扉指挥，不息追踪心扉情景。

最高检：照章建议抗诉

有劲震慑不法

抗诉是东说念主民稽察院对东说念主民法院的审判实行法律监督的迫切时势。东说念主民稽察院对东说念主民法院仍是发生法律遵循的判决、裁定，发现违犯法律、法轨则程的，有权按照审判监督才气建议抗诉。

最高检暗意，关于在大家形势，公然对学生、妇女、老幼等颓势群体或不特定多半东说念主行凶，严重危害东说念主民群众人命财产安全的首要恶性案件，要照章从严从重惩治。

关于此类严重暴力不法存在未遂、自首、率直等从轻量刑情节的，要玄虚接洽被告东说念主不法动机、不法时间、危害效率、社会影响等身分，从严把合手从宽的幅度。对法院不当适用从温存开量刑情节、量刑畸轻的，应照章建议抗诉，罢了罪戾刑相顺应、有劲震慑不法。